1) Varför anser Kristdemokraterna att fastighetsskatten är
orättfärdig?
Svar: Kristdemokraterna anser att det är fel att så hårt beskatta boende
som inte genererar några pengar förrän det säljs. Beskattningen av
fastigheter, förmögenhet eller annan beskattning, får inte urholka
äganderätten och ska utformas enligt vedertagna skatterättsliga principer
som skatt efter bärkraft och likabehandlingsprincipen. Den statliga
fastighetsskatten bör därför avvecklas.
2) Varför är det viktigt att ta bort fastighetsskatten?
Svar: Fastighetsskatten slår hårt och skoningslöst utan att ta hänsyn till
fastighetsägarens inkomster. Unga som vill satsa pengar på ett eget hus
klarar inte av att betala fastighetsskatten. Och äldre som bott i sina hus
i årtionden tvingas flytta.
3) Hur vill Kristdemokraterna finansiera sitt förslag att ta bort
fastighetsskatten?
Svar: Kristdemokraterna finansierar sitt förslag bland annat genom en ny
kommunal fastighetsavgift, en höjning av reavinstskatten på fastigheter
från nuvarande 20 procent till 30 procent samt en halvering av
uppskovsavdraget.
4) Vad innebär Kristdemokraternas förslag om en kommunal
fastighetsavgift?
Svar: Kristdemokraterna förslår en låg kommunal fastighetsavgift på
maximalt 2.800 kronor per år för en villa och 900 kronor för en lägenhet.
Avgiften ska täcka kommunens kostnader för underhåll av gator, sophantering
och räddningstjänst. 2.800 kronor är det högsta belopp som en kommun får
sätta avgiften till. Många kommuner kommer säkert att välja att ha en lägre
avgift.
5) Är inte en fastighetsavgift bara ett annat namn för
fastighetsskatt?
Svar: Nej, en skatt tas ut generellt, medan en avgift används för ett
specifikt ändamål. Fastighetsavgiften går direkt till kommunerna och kommer
fastighetsägarna till del genom till exempel bättre vägar.